衡量球员能力的多个标准中，数据往往是最为直观的一个。球员在合同年间爆发的原因之一便是数据的支持。然而，数据的真实性与技巧性也是需要考虑的因素，基础数据很容易通过大量出手堆积，而高阶数据则需要更多技术含量。
举个例子，像凯利-乌布雷这样场均20分、5个篮板的球员只拿到一份底薪合同，虽然他看起来数据不俗，但缺乏更高水平的数据支撑导致他未能得到应有的高薪报酬。这也说明了所谓的“刷数据”行为实际上也反映了球员的真实能力水平。同为21届新秀，场均19+的杰伦-格林和小瓦格纳遭遇截然不同的对待便是一个例证。
两人出身、地位相近，数据也相似，但却面临截然不同的命运。格林每场可以贡献19.6分、6.1个篮板、3.5次助攻，瓦格纳则有19.7分、5.3个篮板、3.7次助攻。虽然魔术队战绩优于火箭队，但两队实力并无太大差距。
今年夏天，瓦格纳提前获得高额续约合同，而格林却被置于转会市场。这一待遇差异受到了许多关注，然而，实际上两人在进攻和防守效率上存在着明显差距。
瓦格纳的真实命中率超过57%，进攻正负值也很高，展现出一流球员的水准，同时在防守端也有不俗表现。而格林的效率较低，在进攻和防守端都处于劣势，成为球队中的短板。
在团队作用方面，瓦格纳的重要性不言而喻，他的存在可以使球队实现净胜对手4.3分；而格林则成为了火箭队的包袱，每百回合反而让球队净输0.5分。瓦格纳已经成为魔术队的中流砥柱，而格林只能被视为一名数据出色但无法改变球队命运的球员。数据之外的能力和影响力在体现球员价值时是至关重要的，这也是为何同样出色表现的球员却可能获得截然不同对待的原因。格林若想改变现状，还需在自身能力和团队贡献上做出调整。返回搜狐，查看更多